林良锋：切尔西零引援谜案③阿布要拜拜了？

林良锋：切尔西零引援谜案①解禁却不买人，谨防崩盘

林良锋：切尔西零引援谜案②这口锅，兰帕德铸了一半

体坛周报全媒体记者 林良锋

形势迫在眉睫，切尔西高层难道看不到？

去年冬窗，切尔西在内定萨里赛季结束走人的背景下，还是为他租来了中锋伊瓜因。兰帕德深孚众望，为何得不到萨里级别的支持？更令人不解的是，切尔西上诉费了牛劲，终获瑞士仲裁法院将禁援令减半。冬窗来临，切尔西却未把握法庭上争来的机会，动作迟缓，几笔买卖谈不下来。卡瓦尼、梅尔滕斯、皮亚特克等人，一个个泡汤，切尔西等了4周才接触梅尔滕斯的经纪人，究竟咋回事？

明面上的理由有三条：冬窗基本没好货；可能冬窗就没有引援计划；切尔西的收支有压力。冬窗这个概念一出笼，就受到英格兰四级联赛的质疑，行家认为强制在一个月内买人，会引发恐慌抢购，对于资金不充裕又亟需增援的小俱乐部很不公平。冬窗推行了17年，英超的引援性价比不高，各大豪门的成功案例屈指可数。像曼联淘到维迪奇和埃夫拉这种神操作，可遇不可求。切尔西冬窗砸钱的经历并不愉快。标志性的买卖是破纪录签下托雷斯，却连欧冠八强都没闯过去。切尔西确实在冬窗淘到过好货，但车迷不大愿意听你说起萨拉赫和德布劳内。伊万诺维奇和阿内尔卡这两笔，毕竟凤毛麟角。

阿布聘请兰帕德，在业界看来，有点这个赛季不求成绩，让他自由发挥的味道。当时也不知道上诉是否有戏，冬窗没有针对的引援打算很正常。兰帕德带着一帮学徒上阵，成绩超乎预期，顿时让决策层两难。兰帕德也没料到半程能走这么远，在保住短线成绩和维持长远规划的选择面前，他舍不得既得的收获，立场出现动摇。切尔西的成绩在冬窗前夕出现波动，主力阵容受伤患冲击，也从另一方面影响了兰帕德对冬窗的立场。他获悉禁援令减半时，貌似并不激动。从11月下旬负于曼城开始，至主场被阿森纳逼平，2个月里各项赛事15场，切尔西7胜3平5负，5场败仗都在英超，兰帕德坐不住了。

切尔西的冬窗引援，在客场负于纽卡斯尔之后才起步，姗姗来迟。切尔西想租卡瓦尼，但遇到大巴黎阻挠，不买免谈；卡瓦尼开出的待遇条件和敲竹杠没区别：周薪36万英镑。切尔西当然不愿意在这位三十好几的中锋身上，浪费过多弹药。萨里上任时，阿布投了2个多亿，去年夏窗没买人，但照样花了钱，用4500万欧元为科瓦契奇赎身，将克罗地亚人正式从皇马买断。上赛季，切尔西亏了1个多亿英镑，相当于每周亏损200万。这笔亏损中，周薪是大头。关饷超过俱乐部收入的六成，虽然还没触碰欧足联财务审查的红线，但不节制就难说了。斯坦福桥的容量有限，各项营收已经到顶，开源做不到，节流便成为当务之急。

留着钱过年吗？

当然不是。切尔西瞄准了桑乔和奇尔韦尔，这两人的引援成本在1.5亿英镑以上，加上解雇两位前任主教练的成本，特别是和孔蒂的官司，切尔西已无余钱砸短线。他们需要储备足够的资金，以便今夏重拳出击。这有点像做期货：押切尔西肯定进前四，将扣住的资金一股脑在夏窗时投出，除了上述两个目标，锋线还另有所爱。有欧冠资格，夏窗引援的成本无疑会少很多。万一没有欧冠咋办？这是阿布给兰帕德的考题。

那什么是没有放到明面的理由？

去年11月下旬，媒体炒过一家中东财团报价，阿布是否放盘。此事后来不了了之。当时的结论是：阿布无意将俱乐部转手。阿布是不是真舍不得，不好说，但掌握球场地皮的一家机构——“切尔西球场持有人公司”拒绝就范，是最大的障碍。阿布只有俱乐部的所有权，球场不是他的。如果买家接盘，价钱大约在25亿英镑上下，不算过分。但将俱乐部暂迁别处，翻新斯坦福桥，会遇到球场主人的反对。即使谈妥条件，新主也要再投12亿。接盘侠望而生畏。

媒体不会无端炒作阿布放盘。主权变更的可能依然存在。阿布现在不投钱，比起孔蒂夺冠后不投钱更说得通。当时孔蒂强烈呼吁：再接再厉，把夺冠收益最大化，必须趁热打铁继续补强。这个要求合情合理，阿布却拒绝合作。你很难想象，以阿布的精明，会看不到不买人的恶果。和打进欧冠的综合收益相比，添个把能人渡过难关，成本还是小头。对切尔西有意向的买家不少，其中有英国首富拉特克里夫爵士，化工业巨子英力士的主席；一家名为“银湖”的美国私募基金（在特斯拉和阿里巴巴均有控股），以及引起这次炒作的中东财团。

纽卡斯尔的转让近期有新动向，一家沙特财团有望从英国零售业大亨阿什利手中接管该俱乐部。这一现象也许是更大型收购的前奏。