体操男团日本重回争冠行列 中国队状态仍需提升

宫珂07-24 17:12 体坛+原创

体坛周报全媒体记者 宫珂

当地时间7月24日,东京奥运体操项目男子资格赛开战。团体赛三大争冠热门中国队、俄罗斯奥委会代表队以及东道主日本队均在日场亮相。在前两场资格赛过后,由新秀桥本大辉领衔的日本队以262.251分暂列榜首,中国队落后0.19分暂列第二,俄奥队则以261.945分排名第三。

60fbaecbf3e8050669e463ad.jpg

中国队和俄奥队同在早场亮相,因此这场资格赛也一度被视作男团决赛“争冠组”对决的预演。由林超攀、肖若腾、孙炜、邹敬园组成的中国男队,在六个项目中均发挥稳定,并未出现掉下器械的大失误,在与俄奥队的同场较量中也稍胜一筹。中国队在强项双杠拿到46.699分,单项面对俄奥队以及稍晚出场的日本优势超过1分。此外,中国队在鞍马项目上也面对俄奥队和日本队有优势,在赛台训练适应器械小有障碍的跳马项目上也拿到了颇有竞争力的分数。但在自由操和吊环两项上,队长林超攀均在成套过程中出现小失误,两项得分也未能突破14分大关。而在中国队传统失误率较高的单杠上,孙炜、肖若腾和林超攀在保留难度的情况下,发挥只能算得上是中规中矩,最终总分也落后于俄奥队和日本队,与日本队的差距更是多达1分。

除了参与团体赛的四位选手之外,以个人项目选手身份参赛的尤浩和刘洋发挥平稳。在第二场资格赛后,刘洋暂列吊环单项第二位,基本锁定决赛资格。尤浩则暂列双杠第二、吊环第五,也可以确保获得至少一项单项决赛席位。

与中国队同时段出场的俄奥队的发挥虽有亮点,但2018年世锦赛全能冠军达拉洛扬和贝尔亚夫斯基两位主力状态均有起伏。四月遭遇跟腱大伤的达拉洛扬在资格赛前临时决定出战跳马、自由操两项,冲击男子全能决赛。达拉洛扬虽然顺利完成跳马并为俄奥队贡献了有效得分,但是在自由操项目上却表现挣扎,弱项鞍马同样未能得到理想分数。打满六项的贝尔亚夫斯基更是仅为团体赛贡献了两个有效得分。

从资格赛来看,达拉洛扬虽然火线复出并恢复全能六项,但是竞技状态却并未恢复至最佳。目前的俄罗斯队更多地是依靠全能夺冠大热纳戈尔内和跳马、自由操、吊环三项选手阿布里亚金,达拉洛扬的伤势、贝尔亚夫斯基的起伏,都会让俄奥队在决赛中的排兵布阵成为一道难题。

在午场亮相的日本队则既有惊喜也有遗憾。遗憾在于,以单杠单项选手身份参赛的内村航平在成套后半段掉下器械,无缘决赛。惊喜则在于,由四位“奥运新人”组成的日本男队力压中、俄暂列第一,桥本大辉更是暂列男子全能榜首。

两年前的体操世锦赛,日本男队表现平平,男子团体赛仅获铜牌。当时桥本大辉、谷川航和萱和磨均在阵中。来到主场奥运,日本男队虽然也在跳马和鞍马两项有选手上出现失误,但整体失误率与成套的完成度比起世锦赛时大有提升。原本日本队的双杠容易成为团体赛的“定时炸弹”,但此次他们却拿到了三个15分以上的高分。此外,日本男队也在自由操、单杠拥有较明显的优势,这也使得他们在资格赛后重回“夺冠组”领域之内。而在资格赛中,中国队虽然保证了强项和“准强项”拿到应有的分数,但是优势依旧有限,在相对弱项上与日、俄之间的得分差距也需要缩小。在“4-3-3”的团体决赛赛制下,每位选手每一项的得分都会影响到最终的排名走势,留给每一位选手的容错空间也只会更小,团体资格赛日、中、俄三队之间不到0.2分的分差也预示着男团决赛必将竞争激烈。中国男队若想在一天后的男团决赛中收复失地,仍需比资格赛时的状态再进一步。

热门评论

全部评论

相关阅读

宫珂

体坛+综合体育记者

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。