体坛周报全媒体记者 李辉
C罗球迷最终没能等来看梅西球迷笑话的机会,仅仅1周时间,梅西、C罗,过去15年足坛最好的两个球员,相继在欧冠出局,这已经是梅西连续第2年无缘欧冠8强,被称作欧冠之王的C罗则更是离开8强舞台3年之久。
一时间,所有人都在谈论一件事:梅罗的时代结束了吗?在笔者看来,这样的讨论已经有些令人厌倦了,这个问题的答案甚至在去年就可以提前给出“是”的答案,但笔者更想说的是:梅罗的时代或许根本不存在。
或许很多人看到上面这句话就懒得再看下去了,但笔者这里指的不复存在实际想说的是过去15年,外界对于梅罗个人作用的过分夸大。
2018年,当C罗离开皇马后,他的职业生涯迅速走向下坡路,尽管在尤文进球依旧不少,但他所在球队的成绩却明显下降,尤其体现在C罗曾经不可一世的欧冠赛场,这个时候,很多C罗的拥趸就会指责是尤文队友能力不行,无法给C罗送出好的传中,但这样的质疑正恰恰和过去C罗球迷口中经常说的“一己之力带队赢球”“力挽狂澜”等形容存在矛盾,如今,越来越多的人意识到,过去的那支皇马优秀的不只有C罗,即使莫德里奇已经36岁,克罗斯也过了而立之年,卡塞米罗的出勤率也在下降,但典礼中场的能力依旧能多次在欧冠大舞台上展现,更不用过去两个赛季爆发第2春的本泽马,显然,如果没有这些人的扶持(也不要忘了大场面的贝尔、拉莫斯),C罗也很难有机会成为欧冠王中王。
同样夸大个人作用的还有梅西的死忠,在梅西鼎盛时期,他的支持者不仅将梅西视作是最好的前锋、最好的球员,还认为如果梅西担任中场他也依然会是世界最佳,但这样的观点已经在过去2-3年被多次无情戳破,梅西唯一和顶级中场相似的能力只有他的传球,但一名好的中场显然远远不止传球,看看欧冠赛场的莫德里奇,一名好的中场还需要充沛的体能、顽强的意志、出色的对抗等等。
当然,梅西和C罗在外界的评价上多少有些不同,至少在C罗离开皇马前,外界对他们的评价并不相同,由于长时间在巴萨一家球会效力,梅西早早就被贴上了“体系球员”的标签,甚至调侃他不敢去英超证明自己,这样的观点当然有它离谱的一面,但无疑也在一定程度上反应了可观事实,即梅西也需要队友。
梅西当然需要队友,确切地说,任何足球运动员都需要队友,没有哈白布这样的顶级中场,没有球队传控体系给梅西营造最佳的突传射空间,梅西也无法将他的能力发挥到极致。
因此,梅罗时代的结束,一方面是他们各自竞技水平确有下降,另一方面也只能证明,当离开了最舒适的环境,他们本身也没有那么的“外星人”,只是外界把他们神化了。
然而,在过去的15年时间,我们的足球舆论却不断地让足球这项运动变成了个人英雄主义的运动,人们越来越相信谁进球最多=谁最牛逼,笔者在大学期间多次观察身边的同学,当一场比赛,一名平时不起眼的球员突然打入2球时,他会立刻被捧到非常高的高度,当我试图夸赞实际带领球队赢球的中场组织者时,就遭来了“他又没有进球”如此直接的回应。
足球之所以如此的有魅力,不仅在于他能够给你在90分钟内制造跌宕起伏的悬念,还在于这真的是一项团队到极致的运动,场上的11名球员,都是球队想要赢球的关键,就像一台精密的仪器,少了任何一个零部件都不行,又比如,足球场上的一粒进球,有的时候并非进球者才是进球的关键,有的进球发源于后场的一次关键拦截,可在技术统计上,这名后卫连一个助攻也捞不着,而在赛后,球迷打开数据统计一看,就会自然而然认为进球者要比后卫贡献更大,然而,实际情况却并非总是这样。
所以说,过分夸大一名球员对于一支球队的作用,并成为一名球员所谓的流量粉、妈妈粉,是对足球这项团队运动的侮辱,同时也完全不利于我们这个社会培养正确的足球理念,正确的足球理念应当是,每名球员都是集体的重要力量,不是只有踢前锋、不是只有取得进球才能享受到足球的乐趣。
梅罗的时代结束了,也希望梅罗时代下唯进球论、唯荣誉论、唯个人英雄主义论的思想一并结束,A和B两名球员谁更优秀,不是只看A和B所在的球队谁赢得了比赛,如果将足球肤浅的认为是个人的较量,那么不如转看网球,毕竟费德勒在男单决赛上赢了纳达尔,那他那场比赛就是比纳达尔厉害。